РАМЕНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА - отзывы сотрудников и клиентов
Россия, Раменское, Махова ул., 14
Телефоны: +7(496)463-49-15;+7(496)463-35-74;+7(496)463-49-54;+7(496)463-46-78;+7(496)463-31-60;+7(496)463-30-21
2 отзыва
Отзыв о работе компании
07.02.2023 года мной был заключен договор № 1853 на оказание платных медицинских услуг с ГБУЗ МО «РАМЕНСКАЯ ОБ», в том числе на ХТИ мочи, необходимого для предоставления УЛРР Росгвардии РФ для продления разрешение на гражданское оружие. Оплата по договору мной произведена в полном объеме –четыре тысячи (подтверждающие документы прилагаю)
В 14-15 минут я прибыл в Психоневрологическое отделение ГБУЗ МО «РАМЕНСКАЯ ОБ», при сдачи мной анализа сотрудница ( ФИО и должность мне неизвестны) осуществляющая наблюдение за мочеиспусканием и проводящая тест вела себя некорректно: стоя у открытой настежь двери туалета требовала «делать это быстрее», «на это дается одна минута, не получается- приходите в четверг» и т.п. Несколько человек в очереди также жаловались на ее поведение и невозможность сосредоточиться для сдачи анализа в следствии ее поведения. В ходе этого у меня произошел конфликт с указанным «медиком», я кроме прочего указал ей на ее некорректное поведение и кроме прочего сообщил, что данный анализ здесь я сдавал неоднократно ( на удостоверение частного охранника, водительское удостоверение, лицензии на приобретение гражданского оружия) и никаких проблем не было т.к. сотрудники проводящие тест вели себя профессионально и корректно.
После повторной попытки мне удалось сдать мочу, после передачи ей емкости с мочей она начала меня выгонять и туалетной комнаты не давая мне возможность застегнуть брюки, на почве чего у меня опять произошел конфликт из-за ее возмутительного поведения.
Все кто проходил исследования до меня ставили свои емкости с мочей на маленькие листы бумаги с номерами (1-2-3-4-5), на тот номер который назвала выше указанная сотрудница. В моем случае, когда я спросил у нее на какой номер ставить мне она заявила: « Ставь куда хочешь», и я поставил свою емкость на стул на который она указала, не на один из номеров. Куда я поставил она видела (находилась ~ в 50 см от меня и этот процесс наблюдала).
Следовательно указанная сотрудница уже в этот момент знала, что произведет подлог и возможно , вообще не проводила реальный тест.
Указанная сотрудница провела тест, при этом никакого в туалетной комнате при проведении исследования кроме нее не было , после чего с неизвестной целью заходила (возможно с целью взять тест с маркером СПАЙС имеющийся у нее от ранее произведенных исследований , либо произвести какие-то манипуляции с моим тестом с целью получения указанного результата и т.п.) в другие кабинеты расположенных на третьем этаже, после чего зашла к врачу Гнездюк Алине Сергеевне, которая и осуществляла прием и выдачу результатов исследования. Гнездюк А.С. вышла из кабинета и попросила меня перейти к кабинету заведующего отделением Ким Александра Геннадьевича, сама зашла к нему. Через некоторое время Гнездюк А.С. вышла из кабинета Ким А.Г. и пригласила меня зайти.
Ким А.Г. сообщил мне, что в моей моче по результатом теста проведенном выше указанной сотрудницей обнаружены наркотические вещества – «СПАЙС», и мне необходимо пройти дополнительные исследования, о порядке их прохождения мне сообщит Гнездюк А.С.
Мы вместе Гнездюк проследовали в кабинет, где ей велся прием, где она сообщила, что сегодня!!! мне необходимо пройти дополнительные исследования, но адреса проведения этих исследований она не знает и это предстоит мне выяснить самому (копию направления выписанного Гнездюк прилагаю). При этом она подчеркнула, что указанные исследования должны быть у нее «не позднее завтра», в противном случае «справку мне не выдадут, если дополнительное исследование будет проведено позже». Я уточнил у Гнездюк, возможно ли сдать данный тест повторно т.к. НИКАКИХ наркотических средств я не употреблял НИКОГДА ( про спайсы в частности слышал только в художественных фильмах) на что Гнездюк сообщила, что это невозможно.
На мой вопрос какими нормативными актами регламентируются данные крайне ограниченные сроки дополнительных исследований Гнездюк ответить не смогла, но сказала: «Ну это же в Ваших интересах, раз Вам нужна справка».
С этим вопросом ( о нормативной базе регламентирующей порядок дополнительных исследований) я обратился к заведующему отделением Ким А.Г., который не переставая общаться по мобильному телефону, даже не дал закончить мой вопрос к нему: «Мне Вам сказать нечего все вопросы к врачу (Гнездюк)»
При возращении в кабинет к Гнездюк я на все мои вопросы касающиеся правовых обоснований требований предъявляемых мне персоналом Психоневрологического отделения ГБУЗ МО «РАМЕНСКАЯ ОБ» (Ким и Гнездюк) получил тот же ответ: «Ну это же в Ваших интересах, раз Вам нужна справка».
Кроме того, Гнездюк пыталась изъять у меня все документы ( договор, чек об оплате, перечни платных услуг с отметкой кассира об оплате) ссылаясь на то, что все эти принадлежащие МНЕ документы «будут храниться здесь, пока не привезете исследование».
При анализе выше описанной ситуации я прихожу к выводу, что сотрудница проводившая анализ моей мочи, по причине личной неприязни, подменила мой КАТЕГОРИЧЕСКИ положительный ( в смысле без наличия каких либо наркотических веществ) тест, на тест указывающий на присутствие «СПАЙС».
Кроме того, предположительно, она вступила в преступный сговор с Гнездюк Алиной Сергеевной и Ким Александром Геннадьевичем.
Отрицательные стороны
В некорректном поведение, некомпетентности, не соответствии занимаемым должностям ,самоуправстве, злоупотреблении служебными полномочиями, и служебном подлоге.
Отзыв о работе компании
07.02.2023 года мной был заключен договор № 1853 на оказание платных медицинских услуг с ГБУЗ МО «РАМЕНСКАЯ ОБ», в том числе на ХТИ мочи, необходимого для предоставления УЛРР Росгвардии РФ для продления разрешение на гражданское оружие. Оплата по договору мной произведена в полном объеме –четыре тысячи (подтверждающие документы прилагаю)
В 14-15 минут я прибыл в Психоневрологическое отделение ГБУЗ МО «РАМЕНСКАЯ ОБ», при сдачи мной анализа сотрудница ( ФИО и должность мне неизвестны) осуществляющая наблюдение за мочеиспусканием и проводящая тест вела себя некорректно: стоя у открытой настежь двери туалета требовала «делать это быстрее», «на это дается одна минута, не получается- приходите в четверг» и т.п. Несколько человек в очереди также жаловались на ее поведение и невозможность сосредоточиться для сдачи анализа в следствии ее поведения. В ходе этого у меня произошел конфликт с указанным «медиком», я кроме прочего указал ей на ее некорректное поведение и кроме прочего сообщил, что данный анализ здесь я сдавал неоднократно ( на удостоверение частного охранника, водительское удостоверение, лицензии на приобретение гражданского оружия) и никаких проблем не было т.к. сотрудники проводящие тест вели себя профессионально и корректно.
После повторной попытки мне удалось сдать мочу, после передачи ей емкости с мочей она начала меня выгонять и туалетной комнаты не давая мне возможность застегнуть брюки, на почве чего у меня опять произошел конфликт из-за ее возмутительного поведения.
Все кто проходил исследования до меня ставили свои емкости с мочей на маленькие листы бумаги с номерами (1-2-3-4-5), на тот номер который назвала выше указанная сотрудница. В моем случае, когда я спросил у нее на какой номер ставить мне она заявила: « Ставь куда хочешь», и я поставил свою емкость на стул на который она указала, не на один из номеров. Куда я поставил она видела (находилась ~ в 50 см от меня и этот процесс наблюдала).
Следовательно указанная сотрудница уже в этот момент знала, что произведет подлог и возможно , вообще не проводила реальный тест.
Указанная сотрудница провела тест, при этом никакого в туалетной комнате при проведении исследования кроме нее не было , после чего с неизвестной целью заходила (возможно с целью взять тест с маркером СПАЙС имеющийся у нее от ранее произведенных исследований , либо произвести какие-то манипуляции с моим тестом с целью получения указанного результата и т.п.) в другие кабинеты расположенных на третьем этаже, после чего зашла к врачу Гнездюк Алине Сергеевне, которая и осуществляла прием и выдачу результатов исследования. Гнездюк А.С. вышла из кабинета и попросила меня перейти к кабинету заведующего отделением Ким Александра Геннадьевича, сама зашла к нему. Через некоторое время Гнездюк А.С. вышла из кабинета Ким А.Г. и пригласила меня зайти.
Ким А.Г. сообщил мне, что в моей моче по результатом теста проведенном выше указанной сотрудницей обнаружены наркотические вещества – «СПАЙС», и мне необходимо пройти дополнительные исследования, о порядке их прохождения мне сообщит Гнездюк А.С.
Мы вместе Гнездюк проследовали в кабинет, где ей велся прием, где она сообщила, что сегодня!!! мне необходимо пройти дополнительные исследования, но адреса проведения этих исследований она не знает и это предстоит мне выяснить самому (копию направления выписанного Гнездюк прилагаю). При этом она подчеркнула, что указанные исследования должны быть у нее «не позднее завтра», в противном случае «справку мне не выдадут, если дополнительное исследование будет проведено позже». Я уточнил у Гнездюк, возможно ли сдать данный тест повторно т.к. НИКАКИХ наркотических средств я не употреблял НИКОГДА ( про спайсы в частности слышал только в художественных фильмах) на что Гнездюк сообщила, что это невозможно.
На мой вопрос какими нормативными актами регламентируются данные крайне ограниченные сроки дополнительных исследований Гнездюк ответить не смогла, но сказала: «Ну это же в Ваших интересах, раз Вам нужна справка».
С этим вопросом ( о нормативной базе регламентирующей порядок дополнительных исследований) я обратился к заведующему отделением Ким А.Г., который не переставая общаться по мобильному телефону, даже не дал закончить мой вопрос к нему: «Мне Вам сказать нечего все вопросы к врачу (Гнездюк)»
При возращении в кабинет к Гнездюк я на все мои вопросы касающиеся правовых обоснований требований предъявляемых мне персоналом Психоневрологического отделения ГБУЗ МО «РАМЕНСКАЯ ОБ» (Ким и Гнездюк) получил тот же ответ: «Ну это же в Ваших интересах, раз Вам нужна справка».
Кроме того, Гнездюк пыталась изъять у меня все документы ( договор, чек об оплате, перечни платных услуг с отметкой кассира об оплате) ссылаясь на то, что все эти принадлежащие МНЕ документы «будут храниться здесь, пока не привезете исследование».
При анализе выше описанной ситуации я прихожу к выводу, что сотрудница проводившая анализ моей мочи, по причине личной неприязни, подменила мой КАТЕГОРИЧЕСКИ положительный ( в смысле без наличия каких либо наркотических веществ) тест, на тест указывающий на присутствие «СПАЙС».
Кроме того, предположительно, она вступила в преступный сговор с Гнездюк Алиной Сергеевной и Ким Александром Геннадьевичем.
Положительные стороны
некорректного поведение, некомпетентность, не соответствии занимаемым должностям ,самоуправство, злоупотребление служебными полномочиями, служебный подлог.