Национальный авиационный университет (НАУ) - отзывы сотрудников и клиентов
Национальный авиационный университет имеет ІV уровень аккредитации, государственная форма собственности. Информация о ВУЗе:На базе университета работает библиотека, издаются две студенческие газеты, медицинский центр, а также центр культуры и искусств. В вузе присутствует: платное обучение, общежития, военная кафедра Формы обучения:- дневная;- заочная;- дистанционная;- экстернат. Типы образовательно-квалификационных уровней:- бакалавр (4-4,5 года); - специалист;-...
18 отзыва
Отзыв о работе компании
Первокурсников заставляют мыть туалеты, не понимаю- нету уборщиц на зарплате！？ надо предупреждать тогда состояние кухонь и санузлов не очень хотя цена за общагу хорошая, прожить вКиеве можно.
Отзыв о работе компании
Профком верните мои деньги за что с мужем платили деньги взносы. за что вы нас незаконно поувольняли.
Отзыв о работе компании
При трудоустройстве пообещали зп до 8000 с надбавками, поработал 2 месяца платили по 4100 , проезд туда обходился 1000 грн,уволился чему и рад. Печально смотреть одни деды приклонного возраста которые уже не могут ходить.
Отзыв о работе компании
До сих пор жду выплату от Профкома, с 2008 года (11 лет). Мое с мужем заявление было успешно пару раз проигнорировано, а затем и вовсе потеряно.
Отзыв о работе компании
Осталось пару человек кто обслуживает университет зарплата хватало на проезд еду а с комуналкой проблемы пришлось искать новую работу почти в 3 раза больше стала зп состояние 8 го общежитие и 5 го шок и всех корпусов и аудиторий в том числе, на архитектурних кафедрах капец что творится. За такую зп пускай сами рукава закатывают и ремонтируют нау, все поразбегались с тонущего корабля.
Отзыв о работе компании
Не рекомендую бажаючим йти на військову кафедру все літо копали ями для світла біля музею повне деградування за мої та батьківські кошти. Молоді викладачі звільняються а старі вже не в силі навчатися, знизи пропускний бал щоб хоч якось добрати студентів, із другом першокурсником довго з цього сміялись.
Отзыв о работе компании
Начну с того, что выбранной специальностью доволен, но, методикой обучения – нет. Теории много, практических знаний около ноля. Если есть желание связать свою жизнь с авиацией, то необходимо самостоятельно искать себе места прохождения практики и черпать оттуда знания, учится работать с техникой и т.д. Коррупция есть, но, ее не так много (АКИ), зато среди преподавателей огромное количество самодуров/маразматиков, которые презирают студентов и всячески на них срываются. Больше всего негатива получите при прохождении сопромата, так как завкафедрой очень сложный чсвшный человек, который в прямом смысле грубо троллит и обманывает студентов, используя их в своих корыстных целях. К сожалению, техническую базу по факту разворовали или не дают к ней никакого доступа. Библиотека отличная, в которой можно найти много редкой/интересной литературы. Со слов моего товарища по группе, который был моим командиром (старостой): плюсов от того, что ты –староста нет, лишняя головная боль и обязанности "прибеги-узнай-принеси-подай"; есть несколько положительных вещей в этом альтруистическом деле: ты почти всегда в контакте с преподавателямм (1), в процессе обучения так или иначе будучи командиром учишься говорить с людьми, договариваться и располагать их к себе (2). Если нет мечты о небе, а есть возможность поступить в НАУ, то подумайте несколько раз, прежде чем принять решение. После окончания ВУЗа нужно сильно попотеть, чтобы найти свое место в сфере ГА (желательно заграницей). Спасибо за внимание, всем удачи и терпения в нашем нелёгком деле.
Отрицательные стороны
- Урезанная программа обучения, ориентированная на самообучение; воровство высшего руководства; коррупционные схемы;
- обман на обмане с точки зрения финансовой части.
- Плохо сбалансированна учётная программа: много, откровенно говоря, "проходных" гуманитарных предметов в программе для технических специальностей.
- Работает достаточно много очень пожилых преподавателей, которые не способны уже учить, а только мучают и себя, и студентов.
Положительные стороны
- Хорошая столовая с доступными ценами, но можно словить диарею.
- Есть крутые преподаватели, которые становятся друзьями и наставниками для студентов (кафедра АД, СЛГ).
- Отвратные общежития (тараканы/перебои с обеспечением водой и отоплением и прочее).
Отзыв о работе компании
Якби не гуртожиток давно б уволився звідси вигрібна яма ще та ,хіба нормальна людина зможе прожити на 3000-3500 тис грн в деяких кафедрах 4500-5000 грн, в києві навіть таких зарплат нпмає вже окрім двірників та прибиральниць.Не витрачайте своє життя на цю вигрібну яму. премії кпрівники собі виписують в кінці року по 40 000 грн. мабуть так в кожному державному закладі... на кафедрах не розумію тільки сидять і просиджують штани і забирають людино години.
Отзыв о работе компании
Пригласили по вакансии на ворк юа. Проработал 2 года инженером средняя зарплата в начале была 4500 грн на момент увольнения 5400 на руки . Постоянные обещания. Институт пилят на куски воруют поголовно от самой верхушки и донизов просьба прокуратуру обратить внимание, ищите что то более достойное если не жалко своей жизни. Нашел работу на 15 тисяч чем очень доволен.
Отзыв о работе компании
Мы отучились на ВТОРОМ высшем образовании два года с 2016г. по 2018г.! Заплатили деньги на контракте, отучились, защитились, ждали дипломы. Нас обманули.
Разве наша проблема, что у НАУ нет соответствующих документов об акркдитации??? Перед подачей документов в это заведение не верьте тому, что увидите на официальном сайте университета.
Обращайтесь в МОН, чтобы узнать об акредитации той или другой специальности.
ЭТО УЖАС!!!
Отрицательные стороны
- Обман студентов, 25000 гривен денег на ветер.
Положительные стороны
- Красивый самолёт перед входом в университет.
Отзыв о работе компании
Считаю, что любому подростку нужно прожить студенческую жизнь и не слишком важно где прожить этот период.
В этот университет идут за эмоциями. Если вы хотите учиться, не за самыми приятными.
Училась на бюджете, жила в общежитии.
Институт аеропортов ужасно не организованный, никто не знает как и что должно быть да и всем пофигу, робота есть, вроде платят. Могут нахамить, конечно, вы же студент, низшее звено. Хотя и студенты что-то пытаются делать.
Учиться не сложно, ходишь что-то делаешь проблем не будет и платить не нужно, троечку легко получишь. Хочешь 4-5, плати или делай.
8-общежитие это, без преувеличений, конура где воняет плесенью и мокрым дохлым псом. Жизнь там насыщенная не только в плане студенческой жизни, но и полна тараканов, мышей, крыс и бог знает чего. Ремонтом там даже не пахнет. Начиная с мая и по конец лета горячей воды нет, тазики ванлав. Душевые не закрыты, девочки не стесняемся, у всех все одинаковое. Постель лучше покупайте свою, вы хоть мне и незнакомцы, но не враги.
Если вы не брезгливы и не слишком ответственно относитесь к своему здоровью, ну и всякое бывает, у вас нет денег, добро пожаловать в 8-е общежитие. Есть одна вахтерша приятная.
Отрицательные стороны
- Ну вы поняли, бегите
Положительные стороны
- Есть военка, все остальное не связано с университетом
Отзыв о работе компании
Все дуже печально
Викладачі думають що вони вишка, а студенти для них як низька ланка суспільства над якими можна зглуздувати
Нічого не учать, а гроші требують! Авдиторію покриті цвілю, в потолках дирки. Ні одної нормальної комп'ютерної аудиторії про що можна казати як учать програмістов.
Гуртожитки у жахливому стані, в кімнаті живуть 5 людей замість 4, немає необхідної мебелі для життя, матрас старий, збитий, грязний. Заставляють отробляти на гуртожиток 10 годин.
Краще не ломайте своє життя, а ідіть в інший вуз
Отзыв о работе компании
Не рекомендую абитуриентам рассматривать этот университет.
Половина преподавателей на стационаре берут взятки (на заочном 99%), среди дисциплин, которые изучают студенты - нет практически ничего, что в дальнейшем поможет им в будущей профессии, компетентность половины преподавателей на уровне учителей средней школы.
Отзыв о работе компании
Не могу сказать что НАУ прям так уж плох как об этом пишут в комментариях. Я проучилась в этом Вузе 5 лет и и с радостью поделюсь рассказом о плюсах и минусах данного заведения:
- во-первых, общежития предоставляются всем без исключения первокурсникам, с каждым годом для поселения существует рейтинговый порог на поселение для старших курсов, но тем не менее это достаточно справедливо (кто хорошо учился того поселят без проблем даже на пятый курс)
- за пять лет учебы я не платила ни разу, ни одному преподавателю, на за один зачет и успешно закончила Вуз с красным дипломом. Может вы подумаете, что я просто хорошо училась, но ни один из моих знакомых троечников не заплатил ни копейки (хотя сдавали до последнего, бывало и на каникулах)
- были случаи когда студентов переводили на бюджет с контрактного обучения, но мне так не повезло (а вернее не повезло с зав.кафедрой), но тем не менее все кто хорошо учился смогли поступить на бюджет на магистратуру ( неясно почему, но на магистратуре оказалось больше бюджетных мест чем изначально на бакалаврате, возможно тоже своего рода махинация)
- за годы учебы я встретила много интересных и талантливых людей, в большинстве своем это дети с семей среднего класса, с которыми было приятно и весело учиться и просто общаться, вобщем без понтов, а это тоже очень важно, так как общая атмосфера приятная (богатых в НАУ почти нет, а если и есть, то очень в малом количестве и обычно такие почти не бывают на парах)
- в плане самой учебы, база в НАУ все таки устаревшая как и большинство преподавателей, но были некоторые преподаватели, которые читали предмет с душой и по собственным планам и, лично меня, затронули и заинтересовали
Из минусов я выделила несколько основных, которые я считаю основополагающими:
- первое это то, что диплом не принимается в других странах, то есть он как бы есть, но доверия к нему нет( и компании в других странах просто просят тебя подтвердить твой диплом у них, а это еще пару лет твоей жизни), но это проблема большинства Вузов Украины, так как оказывается всего два украинских Вуза входят В полторы тысячи лучших Вузов мира это Шевченка и Могилянка.
- не особо развита студенческая жизнь, мало студенческих организаций по интересам, а если есть, то они очень плохо функционируют ( нет ни газеты студенческой, ни хора, ни ансамбля, ни команды какой-нибудь футбольной, вобщем ничего что бы сделало учебу в НАУ интересной), и хотя я ходила на пару концертов в честь Студенческой весны, не могу сказать что это было серьезно организовано, обычно там участвуют заядлые прогульщики и этим все сказано, может это, конечно, и от самих студентов зависит, но кто-то же должен привлекать талантливых студентов, отвечать за самодеятельность, а в НАУ такого органа нет, все как бы пущено на самотек
- стоимость образования, как я считаю, завышена учитывая уровень предоставляемых дипломов, и хотя в Шевченка и Могилянке, КИМо и еще ряде Вузов еще более высокая стоимость образования (как я считаю, стоимость и там завышена, но там хоть дипломы иностранными компаниями признаются), а так вообще не ясно за что такая высокая плата
Вывод, я могу советовать этот Вуз для студентов из периферии, все таки расположение в Киеве, и поступление по итогам ЗНО, для тех кто поступил на бюджет вариант неплохой, но тем кто хочет большего советую поступать в другое место, иначе будете разочарованы
Отзыв о работе компании
Мабуть самий корумпований навчальний заклад. Учень, який не пропустив жодної пари і має гарні оцінки, не в змозі здати залік або екзамен поки не заплатить викладачеві. Екзамен 600 грн. Залік 300 - 400. Шокує те, що вони не бояться наслідків. Що за країна у нас.
Отзыв о работе компании
плохо не умеють учить только отчитывають бе разяснений и сбегають от студентов их нужно на атестацию и гнать етих преподов из нау.
Отрицательные стороны
- нехотять расказывать
Положительные стороны
- нехотят расказывать не умеють обучать только отчитали лексию без примеров чтобы получить зарплату.
Отзыв о работе компании
Працюю аспірантом в університеті і те що бачу з коментарів з більшою частиною не згодна я працюєш так і отримуєш живу в 13 му гуртожитку досить гарний стан а в минулому році здається зробили капремонт 7 го гутожитку нові кімнати нові меблі нові санвузли нова плитка .Дуже професійні викладачі можна сказати люди які самі створювали навчальну базу та розбудовували сам університет, потрібен деякий час щоб зрозуміти систему, дуже великий вибір майбутеіх спеціальностей досить на великому рівень іноземних мов в тому числі гарний ікао
Отзыв о работе компании
Тут до першого курсу відносяться як до дурнів , змушують бюджетників плати 1000 грн , якщо не заплатиш сесію не здаси , тут більше недоліків чим переваг , процвітає корупція . Ще в самому університеті осінню і узимку дуже холодно , всі ходять в курточках і часто хворіють .