Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини - отзывы сотрудников и клиентов

1.2
12 отзыва
Добавить отзыв
Обурені батьки
2022-06-22

Отзыв о работе компании

Боже захисти кожного від цього притону брехні, бруду, жадібності, лицемірства і розпусти. Не дай Боже, люди, прийняти рішення і потрапити до цього закладу на факультет іноземних мов. Ви навіть і самі не зрозумієте відразу, як вас гарно розводять на гроші. А саме страшніше, що наші діти їм не потрібні!!! Але якщо вже сталося і ви поступили у цей заклад то тікайте якомога швидше, в Україні повно нормальних закладів. Повірте, ніхто не буде знати, чому вони навчають там, та чи навчають взагалі. Я довго ввагалася, мене попереджали про цей заклад, але ми спробували і поступили, про що тепер дуже шкодуємо бо маємо три роки втраченого часу і велику суму марно витрачених грошей на навчання, хабарі та чудодійне репетиторство безталанної, безтолкової Підгаєцької Анни Віталіївни, яка на цих репетиторствах тільки домагалася сина, а не вчила англійської мови. І ніхто, ні одна душа там не сказала, що то за повія, а не викладач, яку цікавить тільки те, як залізти у штани до студента, а зовсім не навчання. Гроші, гроші, шалені гроші платіть кожного місяця, а ми вам розповімо, які ми перспективні і талановиті, а на справді тупі як деко. Тут одні обіцянки, на питання до Підгаєцької А.В - де те покращення знань мого сина, про яке ти балаболила? На що вона відповідає несоромлячись обіцянка-цяцянка. Ось так і водила за носа весь час. Ми тільки оплачували навчання, хабарі і репетиторство, де вона навчала сина не зрозуміло чому, але не англійської мови. Мета одна - будь-яким способом витягти, якомога більше грошей. Страшно згадувати про цей так званий факультет іноземних мов і Підгаєцьку А.В, але люди повинні знати, що відбувається у цьому закладі, щоб не повторювати чужих помилок. Тут одні обіцянки, безмежна тупість та непрофесіоналізм Підгаєцької А.В. Безтижі, нічого не бояться.

Отрицательные стороны

Це не університет - це лохотрон. Дуже ввічливі поки є ймовірність отримати кошти від студента.
Найбільший позор цього закладу це Підгаєцька Анна Віталіївна, яка ходить на перекури із студентами та намагається заслужити, якийсь авторитет між студентів своєю легкодоступністу, легковажністю!

Положительные стороны

Немає

Співробітник
2022-06-12

Отзыв о работе компании

Хочу написати відгук про колегу Підгаєцьку Анну Віталіївну. Не хотів, але набридло дивитися, як вона знущається з студентів. Вона мені морочила голову чотири роки, що розлучиться з чоловіком, були у неї відмовки: чоловік ще ремонт не закінчив, хто буде оплачувати аспірантуру, статті, вона вміє гарно складати казки, заради грошей піде на все, як виявилося окрім мене у неї були ще й інші чоловіки, вішалася на студентів, пізно я зрозумів, що ця пройдисвітка нічого не варта, за посмішкою вона приховувала підлі брехні, а як виявилося то звичайна підстилка, яка спочатку оббріхувала свого чоловіка, а потім вже і мене, коли я її покинув. Вона всім жаліється, що від неї пішов чоловік, можливо нарешті вже зрозумів, що то за хвойда, але уявляю які наклепи будуть на нього зводитися, бо сам був на його місці, ця хвойда такий бруд на мене лила, що я ледь не звільнився, але її план не спрацював, я працюю, як і працював, але гидко дивитися на те, як доросла занедбана жінка вішається на студентів. Робила вона аборт, але не впевнений, що від мене, бо там було крім мене чоловіків не мало. Тому студенти, яким не потрібні знання, ви не проти щоб на вас вішалася занедбана жінка з кризою середнього віку, поступайте на факультет іноземних мов. Ні викладачам, ні студентам не зрозуміло чому ця людина ще не звільнена. Підгаєцька А.В не викладач, вона неук, бездар, самодур. Колеги її зневажають за постійні брехні та безпідставно зведені наклепи на зав.кафедрою, ректора та інших викладачів, за що вона неодноразово отримувала по пиці, та це її не зупинило, людський осуд і розправи батьків студентів її також не зупинили. Так вона і продовжує свою діяльність в цьому університеті. Всі сподіваються і викладачі, і студенти, що викриють і посадять цю горе викладача до вязниці за всі хабарі, розпусту, за всіх тих студентів, що мусили покинути заклад завдячуючи її професійній майстерності. Ця людина вміє так майстерно брехати, що ще не кожен так правду скаже! Це хвора людина, з якою нормальні люди працювати не будуть!!! Підгаєцька А.В займається тим, що складає казки батькам студентів, що для того, щоб мати високі бали потрібно займатися Репетиторством у неї, за шалені гроші. Як вона може проводити заняття та знати які успіхи у студентів, якщо вона тільки те і робить, що вішається на студентів на робочому місці. Шкода тих хлопців студентів, які не погоджуються на інтим із нею бо вона їх так цькує, що їм доводиться забирати документи з закладу. Люди, не калічте своїх дітей і не ведеться на обіцяні золоті гори і результати успішності, що вони тут обіцяють бо ті пройдисвіти Підгаєцька А.В і ті, що покривають її дії, того не варті. У цьому закладі вони приховують за привітністю свою жадібність до хабарів та безталанність і безтолковість Підгаєцької А.В. Які благополучно калічать психіку ваших дітей. Підгаєцька А.В - це хвора людина, хвора своєю амбіційністю та бездарністю. У неї немає рівня викладача, хіба що прибиральниці, яка ганьбить цей заклад.

Отрицательные стороны

Абсолютна відсутність людських чеснот, моралі. Їх цікавлять лише ваші гроші. Вміють видавати бажане за реальність

Положительные стороны

Немає жодних

Мама випускника
2022-06-08

Отзыв о работе компании

Це ве правда за Підгаєцьку А.В.
Правда, люди!!! Вона ісчадіє Ада, нікчемна і хвора істота. Хвора своєю амбіційністю, розбещенністю та жадібністю. Нажаль все знаємо вже на собі. Вимагає гроші за оцінки, розкуто себе поводить із студентами, пропонує інтим, а якщо їй відмовити, буде цькувати до самого випускного. Хоча там такі і треба, там же не навчають, тільки вимагають гроші та задурюють мізки батькам студентів. Нормальна людина там не захоче і дня навчатися, бо там можуть навчити тільки розпусти. Урод вона, по іншому і не назвеш. Так брехати, вивертатися заради грошей можуть тільки у цьому університеті. Боже збав вас всіх зустріти на життєвому шляху таку мерзоту та хвойду. Саме страшне, що там така вона не одна, майже всі! Вони за всі свої хабарі та розпусту відповідатимуть перед Богом. Кожен з них відповість, прийде час і може навіть у цьому житті їх викриють. Такі горе викладачі повинні сидіти, далеко і надовго!!! Ось ці відгуки (фото файли, які прикріплені), видалено з сайту університету, але це все правда!
Хіба кваліфікованого викладача з знаннями етики та норм поведінки так підпишуть у гетконтакті?
На офіційному сайті університету правдиві відгуки видаляють. Викладачі університету самі пишуть позитивні відгуки від імен студентів, про що сама Підгаєцька А.В розповідає несоромлячись.

Отрицательные стороны

Розповідають про дешеве навчання, але насправді віддасте у десятеро більше за хабарі, як за саме навчання так нічому і не навчивши. Марна витрата коштів та часу

Положительные стороны

Немає

Підгаєцька Анна Віталіївна
2022-06-04

Отзыв о работе компании

Університет для олігофренів!

Жахливий університет, сама тут навчалася та знаю. Занять майже не відвідувала, вчилася на двійки, але маю диплом та працюю викладачем англійської мови у цьому ж університеті. Якщо вам не потрібні знання (ви їх тут і не отримаєте), а потрібен тільки диплом та у вас є гроші і ви не проти інтиму з викладачами (сама цим користуюся), тоді вам до нас! Ректор та зав.кафедри вкурсі корупції у закладі та не мають нічого проти, бо всі викладачі діляться з ними коштами, які отримують від студентів. Цей заклад зможе закінчити навіть психічно-нездорова людина, сама маю психічні розлади,що не завадило стати викладачем у цьому сумнівному закладі (робіть висновки, які тут викладачі і яку освіту вам тут нададуть).

Отрицательные стороны

Корупція

Положительные стороны

Можна взагалі нічого не вчити

Обурений відмінник
2019-02-26

Отзыв о работе компании

Мені дуже шкода, що цьому закладові не потрібні відмінники. Я працюю та навчаюся день і ніч, не сплю в прямому сенсі слова. Я начитана та освічена людина.
А люди, у яких батьки працюють в університеті, отримають вищі бали, бо свої, хоча двох слів самостійно зв`язати невзмозі.
Ну, вибачте, що мої батьки не викладачі цього безладу та деградації, а директори фірм, і вони розуміють важливість самостійного навчання, а не корумпованого дуполизства!

Отрицательные стороны

  1. Викладачі не володіють професійними рисами та методиками викладання, підлабузництво, корупція, панібратство

Злий студент
2019-02-21

Отзыв о работе компании

Жахливо і сумно. Якщо ви студент,то ноги в руки і тікайте в гарні університети України,повірте вони ще такі є. Даний заклад це місце викачки грошей в перемішку з безвідповідальністю та пофігізмом. Гублять особисті документи, довідки,виклики та інше...При цьому не вони крайні,а звичайно ви,товариш студент. Відношення гадське. Дуже шкодую,що довелося тут навчатися. За сесії гребуть гроші конкретно. Саме більше добиває це відношення до студентів, що денна форма так і заочна.

Отрицательные стороны

  1. Хабарі та корупція в арифметичній прогресії

Положительные стороны

  1. Плюсів не виявлено. Одні розчарування

noname
2019-02-07

Отзыв о работе компании

Всім доброго дня шановні колеги!

Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини - університет державної форми власності, проте з 2015 року, як його очолив «покищо» ректор Безстрашний, Безладний, Безперспективний, Безлюдний – Олександр Іванович, схоже став приватним і в ньому почали відбуватися кардинальні зміни:
- професорів, які працювали проректорами і мали зухвалість балотувалися разом із Безлюдним О. І. на посаду ректора було звільнено з роботи (професора Ярошинську О. О.) або понижено на посаді (Кочубей Т. Д. – професор кафедри);
- під його особистим тиском було повністю замінено всіх завідуючих відділами та змінено 8 з 12 деканів факультетів, а саме:
1. Професора Бріт Надію Михайлівну (ф-т іноземних мов);
2. Професора Кузнець Тетяну Володимирівну (історичний ф-т);
3. Професора Безверхню Галину Василівну (ф-т фізичного виховання);
4. Професора Авраменка Олега Борисовича (ф-т фізики, математики та інформатики);
5. Доцента Якимчука Руслана Андрійовича (природничо-географічний ф-т);
6. Доцента Дудник Олену Володимирівну (ф-т мистецтв);
7. Доцента Попиченко Світлану Сергіївну (ф-т дошкільної та спеціальної освіти);
8. Доцента Комар Тетяну Володимирівну (економічний ф-т).
Все це робилося і робиться з метою введення до складу Вченої ради університету довірених осіб, які завжди будуть голосувати за вказівкою ректора “за” чи “проти” продовження контракту з професорами, доцентами і викладачами, які йому чи його оточенню не вгодили.
Вже давно помічено, що ректор боїться розумних, досвідчених і авторитетних працівників, які можуть складати йому конкуренцію на наступних виборах у березні 2020 року.
Кадрова чистка шляхом реорганізацій та пониження у посадах завідувачів кафедр і керівників інших ланок відбувається постійно, щоб “усі знали своє місце”, ось найнеобґрунтованіші для:
1. Доктора наук Кірдан Олену Леонідівну;
2. Доктора наук Коляду Наталю Миколаївну;
3. Доктора наук Кочубей Тетяну Дмитрівну;
4. Доктора наук Заболотну Оксану Адольфівну;
5. Доктора наук Кривошею Ігоря Івановича;
6. Доктора наук Кривошею Ірину Іванівну;
7. Доктора наук Сокирську Владилену Володимирівну;
8. Доцента Валюк Вікторію Федорівну.
Чого тільки варте «одіозне спрощення» за вказівкою «покищо» ректора посади проректора з наукової роботи та міжнародного співробітництва доктора наук Сокирської В. В., оскільки, як вважають довірені «прокормлені стукачі» саме вона може претендувати на посаду ректора в майбутніх виборах, – і це тоді, коли для акредитації університету важливою є наукова складова.
За час керівництва «покищо» ректора Безлюдного Олександра Івановича з роботи звільнено близько 100 осіб. А скільки звільнились самі, подекуди навіть серед навчального року? А в скількох з тих хто все ж таки залишився у особовій справі лежать написані власноруч заяви на звільнення?
100 осіб звучить фантастично чи не так? Але ця цифра справжня та надана добровільно працівниками відділу кадрів нашого закладу вищої освіти. Перевірити її достовірність зможе будь-який свідомий громадянин здійснивши телефонний дзвінок або надіславши запит на доступ до публічної інформації.
100 дорослих, свідомих та відданих своїй справі, посивілих науковців котрі безпосередньо будували наш заклад, подекуди й докторів наук, принижуючи власну честь та гідність, нехтуючи всіма правовими нормами змушували писати «одіозні ректорські прохання про звільнення». Наприклад:
1. Доктора наук Ярошинську Олену Олександрівну;
2. Доктора наук Рогальську-Яблонську Інну Петрівну;
3. Професора Безверхню Галину Василівну;
4. Доцента Козинського Леоніда Володимировича;
5. Доцента Рогальську Надію Василівну;
6. Доцента Наконечну Олену Іванівну;
7. Доцента Яблонського Андрія Івановича;
8. Доцента Цимбалюк Валентину Василівну;
9. Доцента Заєць Світлану Сергіївну;
10. Доцента Олійник Катерину Андріївну;
11. Канд.наук Буяна Вячеслава;
12. Канд.наук Гребінь Лілію Олегівну;
13. Юриста Грушу Олександра Миколайовича;
14. Зав.навчальним відділом Павленко Анну Миколаївну;
15. Методиста Давидову Людмилу Сергіївну;
16. Проректора з АГЧ Петренко Наталію Миколаївну;
17. Проректора з АГЧ Маркова Станіслава Олександровича;
18. Зав.польським центром Криву Людмилу Миколаївну;
19. Зав.відділом наукової та міжнародної діяльності Альону Ігорівну;
20. Методиста Коробову Ларису Романівну;
21. Викладача Стрембицьку Лесю Леонідівну;
22. Лаборанта Бойко Ольгу Володимирівну;
23. Диспечера факультету фізичного виховання Дарієнко Наталію Миколаївну;
24. Лаборанта кафедри спортивних дисциплін Марченко Жанну Володимирівну;
25. Лаборанта кафедри теорії і методики фізичного виховання Подзерей Світлану Сергіївну.
За ці роки з університету також пішли перспективні молоді аспіранти, викладачі, які не бачать перспектив в університету і розраховуються:
1. Швидкий Вадим Олексійович;
2. Вакарчук Максим Миколайович;
3. Килимистий Максим Миколайович;
4. Провозіна Лідія Євгеніївна;
5. Торбанюк Геннадій Вікторович;
6. Сундук Руслан Васильович;
7. Старовойтова Олена Володимирівна;
8. Кравченко Ярослава Геннадіївна;
9. Козирь Олена Анатоліївна;
10. Опришко Анна Юріївна;
11. Гарачук Тетяна.
Всі люди в цих списках та документи справжні, вони були добровільно передані нам працівниками відділу кадрів нашого закладу вищої освіти, щоб унеможливити написання цих «Важлива інформація».

Ось вона «одіозна ректорська заява», яку Заввідділом кадрів наполегливо змушує писати ще за місяць до закінчення трудового договору всіх незгідних із таким «покищо» ректорським режимом або тих стосовно кого в «покищо» ректора є сумніви.
На перший погляд все наче й логічно, але ще раз уважно вчитайтеся в зміст. У «покищо» ректора просять не продовження трудового договору (що було б логічно) у зв’язку з його закінченням, а ПРОХАЮТЬ ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ З РОБОТИ вказуючи на причину – закінчення терміну трудового договору.
За вказівкою «покищо» ректора, цей на перший погляд простий, але не зовсім законний спосіб позбавлятися розумних, досвідчених і авторитетних викладачів які «неугідні» та становлять загрозу для «покищо лігітивного» придумали працівники юридичного відділу. А зміст підібрали вже такий, що й претензій не поставиш, бо ж заяву сам писав.
Ми нічого не вимагаємо просто поміркуйте, що відчуває людина котра віддала все своє життя науці в стінах нашого закладу вищої освіти, а натомість отримала таку вдячність. Гадаємо, що всім зрозумілим є вислів: «Кадри вирішують все».
На Вченій раді по продовженні контрактів, обговорення кандидатур не відбувається, як правило, із 38 членів 23 чи 25 голосують “проти”, бо так вирішив ректор.
Можливо потім ще й щось в протоколи дописують, бо доступ до рішень Вченої ради нашого закладу вищої освіти тільки для обраних, незважаючи на те, що згідно із законом вони мають бути публічні.
Але це тільки в УДПУ імені Павла Тичини на Вченій раді не відбувається обговорення, бо уже все вирішив «покищо» ректор.
Напевно ті, хто так голосують, думають, що з ними так не буде, але ж і Сокирська В. В. свого часу була членом цієї зради і теж так думала.
Всі попередні ректори вкладали все у розвиток та імідж університету, а «покищо» ректор БЕЗЛЮДНИЙ Олександр Іванович просидів ці роки на всьому готовому і йому байдуже, що буде далі з університетом та викладачами (63 роки - пенсійний вік, може вже пора …).
Ми бачимо, що наші викладачі не маючи впевненості в завтрашньому дні, бояться спілкуватися один з одним, бо не знають, хто і що може передати ректору. Бояться, а що як завтра за них не проголосує Вчена рада.
Вони вже просто звикли мовчати. Чому? Хтось просто хоче спокійно доробити до пенсії, когось тримає аспірантура чи кредит. А тих хто незгідний з «покищо» ректором або просто вже втомився постійно носити відкупні за продовження контракту чекає Уманський центр зайнятості.
Безлюдний О. І. забув, що всі люди смертні і прийде час, коли доведеться відповідати за людські сльози, нервові розлади. За дорослих, свідомих та відданих своїй справі, посивілих науковців котрі безпосередньо будували наш заклад, яких принижуючи власну честь та гідність, нехтуючи всім правовими нормами змушували писати «одіозні прохання про звільнення».
Педагогічний університет готує вчителів для школи, а школа - це майбутнє нашої держави. Чи ВИ думаєте, що студенти, особливо старших курсів, сліпі і глухі, не бачать і не чують, що відбувається в університеті. Вони на жаль мають негативний досвід, здобутий у стінах своєї Альма матері. Студенти їдуть додому і все розповідають батькам, проводять антипрофорієнтацію – ось такий ВАШ імідж університету, створений за 4 роки ВАШОГО керівництва.
Сьогодні в університеті всі викладачі ставлять однакові запитання: «Що робитимуть студенти які повернуться вже зовсім скоро?» та «Що нам тепер сказати абітурієнтам, майбутнім студентам та їх батькам?» адже (згідно поштової скриньки) розсилка по школах, ліцеях та інших закладах була у 8,5 тисяч адрес.
Ще раз закликаємо Вас шановні батьки об’єктивно та свідомо поглянути куди ж насправді запрошують навчатися Ваших дітей та які перспективи на них чекають у нашому закладі вищої освіти при такому «покищо» ректорі та його ставлениках-деканах:
- прислуга у розважальних закладах та ресторанах;
- охорона та кухонний персонал «хасидського» мікрорайону.
Чому ? Все достатньо просто, навіть працюючи на двох роботах Ви попросту не зможете забезпечити свою дитину достатніми коштами і її доведеться йти на роботу, щоб забезпечити колосальні апетити ставлеників-деканів…
Починаючи із нашої першої розсилки, на головному сайті університету розміщуються статті про загрозу так званої «ініціативної групи», страхаючи Вас хакерами-маніяками, які надсилають анонімні листи, що перешкоджають роботі сайтів нашого закладу вищої освіти, – хоч насправді все зовсім не так!
Ми – ініціативна група яка хоче показати Справжній Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини – заклад, який вже перестав надавати освіту!
Заклад, в якому цьогорічна зимово-екзаменаційна сесія на деяких факультетах відбулась ще в жовтні, а студенти «заробітчани» змогли здати сесію навіть не перетинаючи кордон.
Заклад, в якому студенти навчаються з ректорською гарантією та тарифом.
Заклад, який не дивлячись на наші старання, все ж зібрав по 1500 гривень з кожного викладача для проходження Міністерської акредитації та збереження статусу 4 рівня!
Заклад, за кошти якого «покищо» ректор намагаючись приховати справжню діяльність своєї команди наймає журналістів, інженерів-програмістів та юристів не лише Умані та Черкас, а навіть із Києва!
Заклад, який постійно пише про атаки та анонімні листи, але жодного разу так і не спростувавши їх достовірність.
Заклад, задля збереження якого працівники добровільно ідуть на співпрацю надаючи доступ до внутрішньої інформації, розуміючи, що лише загальносуспільна поінформованість в силах зупинити тиранію «покищо» ректора Безлюдного Олександра Івановича.
Заклад, у якому страх «покищо» ректора, перед реальною загрозою інформаційної війни з подальшою вірогідною можливістю залишитися без посади та підтримки поплічників, простих викладачів та студентів змушує друкувати статті про хакерів-месників.
Весь час так званої атаки на сайт, інженери інформаційно-консультаційного центру нашого закладу вищої освіти та служба ректорату з безпосередньої вказівки «покищо» ректора намагалися відтягнути час інформаційного вибуху, обмежуючи доступ до зазначених у заявах інтернет-сторінок унеможливлюючи перевірку зазначених фактів.
Зрозумівши, що не в змозі щось змінити було прийнято рішення закрити сайт начебто з міркувань безпеки на профілактику, а вже потім було «дофантазовано неіснуючу атаку»…
Ми так до кінця і не змогли зрозуміти, махінації із сайтом та розсилка «Важливої інформації» це результат продуманої акції чи спосіб «обути» «покищо» ректора його ж командою приховуючи власну некомпетентність…
Щиро запевняємо Вас, що жодних протиправних дій із сайтом чи іншим його обладнанням ми не проводили, оскільки він планувався як прототип майбутнього сайту Справжнього УДПУ!
Шановний БЕЗЛЮДНИЙ О. І. ми втомилися від стилю ВАШОГО керівництва, незрозумілих поборів, пліток, які для ВАС є важливим джерелом інформації та керівництва аж до репресивних дій.
Викладачі хочуть якщо неспокою – то тільки творчого, хочуть упевненості в своєму майбутньому та майбутньому університету, хочуть зайти в аудиторію і мати з ким проводити заняття високого рівня, хочуть, щоб їх ректор був зразком у всьому.
У Вас на жаль немає чому повчитися, ВИ нічого позитивного не зробили за роки ректорства.
В університеті потужний професорсько-викладацький склад, не заважайте їм працювати в спокійній атмосфері, як це було до ВАС.

Щиро дякуємо всім тим, хто допоміг у написанні цієї статті, дякуємо й тим хто надав матеріал для наступних.
Дякуємо всім за ваше свідоме ставлення, розуміння та підтримку.
Дякуємо та запевняємо, що не обмежимо та не припинимо своєї діяльності зберігаючи заданий напрямок виключно в рамках правового поля!

Костянтин
2019-02-02

Отзыв о работе компании

Жахливе навчання в інституті економіки та бізнес-освіти. Так, все вірно, постійні внески і хабарі. Студенти і батьки, якщо хочете освіту, краще вибирайте факультет. Згоден, я перевівся рік тому звідси, було що слухати залякування від О.А.Бовкун яка завжди на хабарях сидить.

Іван
2019-01-11

Отзыв о работе компании

Навчально-науковий інститут економіки та бізнес-освіти це просто ужас. Вимагають "благодійний внесок" постійно. Знань ніяких не отримав за всі 4 роки навчання. Викладачі приходять з написаними конспектами і просто диктують під запис. На всьому на чому тільки можна наживаються. Погрожували відрахуванням, якщо не заплачу за державний іспит.

Яна
2019-01-11

Отзыв о работе компании

Навчально-науковий інститут економіки та бізнес-освіти - одна назва! На чолі стоїть Чирва Ольга Григорівна, яка започаткувала в університеті правило "Благодійних внесків". Благодійні внески, беруть, нібито студентки, які за сумісництвом працюють в дирекції. Готуйтесь, що вам скажуть заплатити за сесію 6000 гривень і за магістерську роботу 300 доларів. Після навчання в даному закладі необхідно проходити реабілітацію в психіатра! Вами скористаються і витруть об вас ноги! За заліковку і студентський квиток вимагають заплатити 200 гривень, хоча в договорі про навчання цього не вказано! Списки на стипендію окрема тема- готуйтесь, що підвищену стипендію будуть отримувати студенти, яких ніхто ніколи не бачив. Таким чином студенти стипендію не отримують, ці гроші переводять на ліві рахунки і розподіляють між ректорами. Корупційні схеми такі, що Верховній Раді і не снилось.Рівень викладацького стану нульовий, якщо спитати у викладачів визначення "економіки" більшість з них не зможе дати чіткої відповіді. Одним словом, обходьте десятою дорогою!Нікому не рекомендую!

Гость
2018-12-22

Отзыв о работе компании

Навчально-науковий інститут економіки та бізнес-освіти просто до сліз поганий. Є лише дві умови існування в інституті . 1 - платиш керівництву "благодійний внесок" і тебе ніхто не чіпає. 2 - виконуєш усі забаганки викладачів, заробляєш імідж і тебе також ніхто не чіпає. Але як бачите, про навчання тут мова не йде, адже його немає! Ніхто нічому не навчає! Взагалі! Головне прочитати на семінарі те, що почув на лекції. Організація процесу навчання відбувається заднім числом. Студент не має жодних прав, аж допоки не знадобиться.

Оксана
2018-12-05

Отзыв о работе компании

Деякі викладачі не кваліфіковані і користуються службовим положенням, все інше тут купляється іспити, дипломні роботи і хто не хоче платити просто напросто шукають причини. Є таке особа Ольга Анатолівна Бовкун бере хабарі за сплату іспитів, виконує дипломні роботи за впевні кошти, або просто ріже роботи щоб ти платив їй хабаря.

Читать все отзывы