Несколько вологжан, решивших построить частные дома в поселке Алексино с помощью компании «Теплодом», горько пожалели о своем шаге. Люди считают, что их ввели в заблуждение при заключении договоров, умолчав о ряде существенных условий. Есть серьезные претензии и к качеству строительства. Право первой аренды Как пояснили в администрации Вологодского района, 18 марта 2011 года был проведен аукцион на право заключения договора аренды на земельный участок в 518,13 га в деревне Алексино для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Участниками были три юридических и три физических лица. Победителем стал Валерий Добровольский. Договор был заключен на три года, по истечении которых арендатор получал преимущественное право на заключение аналогичного договора на новый срок. В дальнейшем по доверенности от Добровольского действовали руководители ООО «Теплодом» Артем и Ирина Шиллер. Компания «Теплодом» начала осваивать участок в Алексино и привлекать клиентов, давая масштабную рекламу, в которой рассказывалось, какие недорогие и качественные дома со всеми удобствами будут построены в красивой местности с развитой инфраструктурой. Люди продавали свои квартиры, брали большие долговые обязательства, чтобы только попасть в число этих счастливчиков. Они были готовы долгое время жить на дачах, на съемных квартирах или у родственников, чтобы в конечном итоге стать хозяевами частных домов в поселке недалеко от города. Но не для всех клиентов перспектива оказалась радужной. Другая сторона рекламы «При заключении предварительных договоров было обязательным условие заключения договора подряда с ООО «Теплодом». В противном случае нам было отказано в земельном участке, — написали семь клиентов компании в прокуратуру Вологодского района в ноябре 2012 года. — Исключение составили несколько первых договоров…» В обращении к прокурору клиенты указали, что в условиях предварительных договоров указывалась стоимость переуступки прав требования на земельный участок в размере 600-800 тысяч рублей, а когда эти деньги были заплачены, договора у людей изымались, в противном случае одна из руководителей компании Ирина Шиллер не соглашалась регистрировать договор об уступке в органах Росреестра. «При этом приобретение участков в собственность тоже будет происходить за плату», — сообщали возмущенные клиенты. Платить несколько раз за одно и то же в их планы не входило. Но больше всего тревожило людей не это: по документам они все находились в статусе субарендаторов, соответственно, на них возлагались те же права и обязанности, что и на главного арендатора — обустраивать территорию, строить коммуникации и объекты инфраструктуры и т.д. Безусловно, такому положению дел способствовала их правовая неграмотность и то обстоятельство, что они доверяли обещаниям, а документы стали внимательно читать лишь когда начались проблемы… А вот Ирина Шиллер обязательства по строительству коммуникаций выполнила и стала их собственницей…
-